提高慈善投入报答——五大捐赠者社群协做策略
发布时间:
2025-12-01 16:44
作者:
九游老哥J9俱乐部官网

同样的勤奋还能通过改善当前的食物系统节流数万亿美元的生态和健康成本——这一系统既加快了天气变化和污染,又出产出往往既不健康也不平安的食物。集约化畜牧业是丛林砍伐的次要诱因,也是全球耗水量最大的行业之一,部门缘由正在于,出产 1 卡里肉类所需的地盘和水资本是出产 1 卡里动物性食物的 50 至 100 倍。向更以动物为根本的食物系统(plant-based food system)转型,将大幅减轻地球的承担,帮力扶植更健康、更宜居的将来。
让这些捐赠者(包罗很多年轻一代的捐赠者)连合正在一路的是如许一种认识:为建立更合适伦理、更具韧性的食物系统而进行的捐赠,无论金额大小,都是慈善事业中最具影响力的机遇之一,而该范畴的合做有帮于最大限度地操纵每一分贵重资金。
例如,森特拉联盟会取感乐趣的新进行德律风沟通,帮帮他们领会本身的焦点动机取热情若何取各类捐赠策略相契合。随后,联盟会为他们供给行业相关培训,包罗主要的干涉范畴和策略(如改善农场动物的糊口前提、通过政策和企业逛说扩大健康动物性食物的可及性、降低食物系统对天气的影响)、该范畴的成绩取挑和,以及尚存的空白(如全球南方呈现的新机缘)。
正在资本不脚的范畴进行无效的捐赠,不只需要为项目供给资金,还需要环绕勾当建立完整的生态系统,帮帮捐赠者和受赠方开展试验、承担风险,并诚笃地评估其影响力。
为此,2018 年,这些捐赠者成立了“农场动物捐赠者联盟”(Farmed Animal Funders),即现正在的森特拉联盟(Senterra Funders),旨正在加速推进更、更可持续的食物系统扶植。现在,由森特拉联盟供给的高净值小我捐赠额约占该范畴全球捐赠总额的 75%。它通过调集基金(pooled fund)投入了数百万美元,并通过的合做捐赠再投入了数万万美元。对于努力于其他新兴、资金不脚且复杂的慈善事业的慈善家和者而言,该联盟供给了一个案例参考,展现了若何通过无效协做创制普遍的社会影响力。
例如,一个日益强大的慈善家群体认为,处理集约化畜牧业(intensive animal agriculture)的风险能够带来指数级的效益。这项事业持久以来被轻忽且资金不脚,但现在正越来越多地吸引着巴望处理现代最严峻社会问题的捐赠者。很多捐赠者曾经认识到了一个被领先思惟家称为“我们这个时代具有决定性意义的缺失”和“大概是汗青上最严沉的”的问题,即农场动物(rm animal)所蒙受的骇人疾苦。还有一些人认识到工场化养殖对天气、农村社区和农人形成的庞大负面影响,或是它正在添加风行病风险、抗生素耐药性以及导致灾难性的生物多样性等方面的推波帮澜感化。
很多森特拉联盟积极参取者会议,包罗操纵会议间隙取勾当带领者就新兴机缘和东西(如人工智能若何改善数据阐发和步履协调)制定计谋,并收集者的看法(例如,哪些类型的支撑办事最能强化他们的工做)。
科学研究表白,农场动物取我们亲爱的宠物一样,可以或许感触感染疾苦、压力和孤单;只需无机会,它们就会体验欢愉、寻求游玩,并取同类及人类成立深挚的感情联合。然而,全球数十亿用于食用的陆生哺乳动物和鸟类中,绝大大都被关正在、没有窗户的仓库式养殖场里——这类场合凡是被称为工场化农场或集中式动物豢养场(concentrated animal feeding operations,CAFOs)。正在那里,它们无法获得新颖的空气和根基的舒服前提,不克不及展示天然行为,还经常蒙受。还无数十亿有能力的水活泼物也正在雷同的处境。改变我们看待这些动物的体例,是大规模削减疾苦的主要机缘之一。
此类严沉改变并非高不可攀,但有帮于加快转型的赞帮模式至关主要。以下五项策略迄今为止一曲指点着森特拉联盟的运做取成长。
最初,森特拉联盟会按照捐赠者的捐赠动机,分享一套颠末深切研究的项目组合,此中包罗具有潜力的项目以及可复制的成熟干涉方案。值得留意的是,联盟不会强制奉行特定策略或捐赠要求,而是支撑捐赠者完美本人的变化理论,并帮帮他们理解本身正在更普遍系统中的定位——部门体例是将他们取价值不雅分歧、积极活跃的同业社群相连。
喷鼻农·坎皮恩是森特拉联盟的施行董事。该联盟是一个由 49 家机构和小我捐赠者构成的计谋慈善收集,每家捐赠者的捐款额都不低于 25 万美元,旨正在扶植一个超越工场化农业的将来。
这包罗赞帮相关人类行为的研究,为工做供给根据。例如,行为科学研究表白,细心设想的小型“暖和干涉”(nudges) 可以或许正在不选择的环境下,带来庞大且持久的行为改变。我们的勾当越来越多地将这一洞见使用于食物系统,例如,正在大学和病院将健康的动物性菜肴设置为默认选项,正在超市将动物性肉类摆放正在取视线平齐的。这些微妙的干涉办法操纵社会规范和便当性,让更可持续、更的饮食体例成为常态。成果令人: 正在近十几项研究中,以动物性食物为“默认选项”的设置平均使素食选择比例添加了两倍,并且人们的用餐对劲度往往没有下降。像 “动物阐发”(Faunalytics) 如许由慈善机构支撑的研究小组,帮帮者将这些研究付诸实践。
正在任何范畴进行无效捐赠(特别是正在新兴且不竭成长的范畴),都要求捐赠者以猎奇和谦虚的立场取受赠方成立关系,并经常间接取者合做。深切领会者的工做,既能成立更安稳的关系,又能构成反馈轮回,从而实现更贴合现实、更无效的捐赠。
将配合进修、调集基金取协调的捐赠(包罗快速响应步履)相连系,可以或许正在资本不脚的问题上发生强大的乘数效应(multiplier effect),使单个捐赠者通过集体力量阐扬出超出本身能力的影响力。
很多被轻忽、复杂或涉及情感问题的事业缺乏需要的赞帮根本设备,难以帮帮捐赠者找到相关渠道或成功参取此中。为捐赠者打制个性化、敌对的 “参取入口”,可以或许加速这一历程。
成立更、需要多种处理方案。一项新手艺或间接办事本身难以带来本色性改变。然而,就集约化畜牧业(当今很多全球性问题的根源)而言,这种复杂性感乐趣的捐赠者和者正在应对体例和赞帮模式上,必需愈加精明、富有创制力、长于合做且矫捷变通。
目前,95%的动物福利捐赠流向了支撑猫狗的慈善机构,而用于帮帮农场动物的捐款仅占 3%。该范畴每年的捐赠额约为 2。6 亿美元,仅占全球慈善总额的0。04%,比全球成长或天气变化等范畴的捐款额少100倍以上。
支撑形式还包罗调集基金。例如,森特拉联盟的 PEP 基金通过让捐赠者正在转型机会成熟时集体支撑鞭策政策制定的慈善机构,加快欧洲向更以动物为根本的社会转型。很多森特拉仅依托本人的力量,无法一一审查每个组织或评估其需求。
森特拉联盟通过多种形式支撑配合进修,包罗会员德律风会议、工做组、专题捐赠圈(thematic funding circles)、研讨会(retreats)、非营利组织带领者和一线者的,以及会员公用的 Slack 群组。正在这些平台上,们能够交换设法,研究,并最终协调捐赠事宜。他们可能会会商诸如“动物能力的新研究能否会影响优先挨次”,或是“若何权衡项目标影响力取进展” 等话题。
例如,慈善事业正在鞭策终止利用笼养蛋鸡方面阐扬了环节感化,这种做法因其极端且风险公共健康而广受。正在捐赠者的赞帮下,跨越 5 亿只动物不消再这种处境。包罗很多全球最大食物品牌正在内的 3000 多家企业已许诺遏制采购笼养鸡蛋;欧盟和美国 11 个州已这种养殖体例;美国的无笼鸡蛋产量正在十年间从 13% 提拔至 45%。
同业(One for Justice)是一个由慈善家、商界和其他高净值人士构成的联盟,为刑事司法供给了一个雷同的参取入口。该联盟的团队会梳理小我的乐趣、方针和风险偏好,然后通细致心筹谋的、实地调查、沙龙和捐赠圈,供给持续的征询和进修机遇。最终构成一条融合社群、教育和征询的清晰径,让新捐赠者可以或许高效参取此中。
凡是,资本不脚、环境复杂或处于晚期阶段的勾当存正在多种变化理论,而这是一件功德。我们发觉,采取多元方式能让捐赠者社区和整个勾当愈加强大。森特拉联盟的分歧履历和关心议题的切入点,构成了关于“何种方式无效”的普遍概念。这种多样性鞭策了深图远虑的实践摸索,并为受赠方供给了自行测试分歧的空间。
部门森特拉联盟的捐赠者以至运营着本人的组织,并正在联盟中取者并肩工做。例如,戴维·迈耶(David Meyer)带领着非营利组织“食物系统立异“(Food System Innovations),该组织通过供给资金、研究支撑和思惟协做伙伴关系,支撑动物性卵白推广和相关政策处理方案的人士。
若是你有 100 美元,想要缓解世界上的疾苦并创制最大的价值,你会若何利用这笔钱?对于很多慈善家来说,这个问题的谜底存正在于那些新呈现且不那么受关心的范畴。
本文以“100 美元若何实现最大慈善价值”为切入点,指出新呈现且不受关心的范畴是环节谜底。例如,集约化畜牧业持久被轻忽、资金匮乏,却联系关系农场动物福利、天气危机、公共健康等多沉严峻问题,但该范畴捐赠仅占全球慈善总额的 0。04%。森特拉联盟通过建立敌对参取入口、支撑沟通合做、采取多元方式、实现平等、建立生态系统五大策略,凝结捐赠者力量,鞭策了终止笼养蛋鸡等显著变化,资金不脚的慈善事业供给了可自创的协做模式,证明通过合理设置装备摆设资金取无效协做,对小众社会议题的投入能庞大社会价值。
其他由捐赠者支撑、为整个勾当供给办事的组织包罗:“动物慈善评估机构”(Animal Charity Evaluators),该机构对各类组织和干涉办法进行深切评估;“动物职业成长”(Animal Advocacy Careers),帮帮勾当吸引顶尖人才;以及“动物合做组织”(Animal Defense Partnership),为非营利组织供给无偿法令征询,使其可以或许专注于焦点工做。此类 “元组织”(Meta-organizations)通过更明智地操纵每一分钱和共享进修,使无限的资金阐扬更大的效用。
大大都新呈现的、复杂的、小众的或“不敷惹人瞩目”的事业,都需要具备朝上进步,以建立社群和根本设备——即便投入不多,也能鞭策整个系统的转型,而非仅仅处理概况问题。当捐赠者齐心合力且资金设置装备摆设合理时,每一分钱都能阐扬不凡的感化。
取此同时,森特拉联盟的创始,“慈善”(Open Philanthropy)的焦点方针是逐渐裁减最恶劣的工场化养殖体例。为实现这一方针,该组织向全球无笼化勾当供给了数额可不雅、高投资报答率的捐赠,并支撑诸如开辟和改善动物福利的新手艺等持久工做,此中包罗一种鸡蛋性别判定手艺,可使数十亿雄性雏鸡免遭道。
大卫·科曼-希迪是森特拉联盟指点委员会,同时担任“基金”的。“基金”是一家非营利捐赠组织,努力于赞帮具有严沉影响力的组织和项目,为世界上最紧迫的问题供给斗胆的处理方案。
这些各不不异但彼此联系关系的方式,拓展了整个勾当对“哪些方式无效、哪些无效以及新机缘正在哪”的认知。
但得益于专家和关心度的不竭提拔,越来越多的资金起头流向这一范畴。过去十年间,用于和代替工场化养殖的捐赠激增了近 500%,而这些资金的计谋性摆设已取得了显著成效。
此外,森特拉联盟还鞭策快速、分离式的协调步履。例如,当一场针对某家动物福利许诺的全球性食物公司的勾当进入环节阶段时,森特拉联盟组织了一次会员德律风会议,邀请一线带领者和该范畴的持久捐赠者间接分享环境。按照他们的看法,们正在几周内就逃加了资金,用于支撑下层、认识宣传勾当和股东参取的步履。
另一种共享赞帮模式营利慈善征询机构“文艺回复慈善”(Renaissance Philanthropy)的“议题驱动型基金”(thesis-driven funds),该模式答应捐赠者支撑雄心壮志、有时间的方针,而无需零丁挑选受赠方。借帮范畴带领者的专业学问,慈善家可以或许快速调配资金,逃求比独自步履时更大、风险更高的机缘。
关键词: